miércoles, 24 de febrero de 2010

A no olvidar los errores del pasado



Después de lo vivido hoy en Moscú toca trabajar para no repetir los errores del pasado. Por estas fechas hace dos años el Sevilla vino de Turquía con un 3-2 que sabía a gloria porque el partido de vuelta en el Ramón Sánchez Pizjuan se podía ganar con holgura. Todos los aficionados al fútbol vieron que el Fenerbaçhe turco no era un rival para un Sevilla que había deslumbrado en toda Europa. El final ya sabe todos cual fue... confianza y eliminación en casa.


Hoy todo es diferente, el Sevilla tiene un hueco en el panorama del fútbol actual, no alumbra con su juego a nadie, ya que ha cambiado su forma de hacer fútbol. Ahora, se le denomina equipo 'resultadista' (que está mal dicho), y la verdad que dependiendo del rival (y de las ganas) juega de una manera o de otra.

Por ello, el club hispalense tiene una oportunidad de hierro para afianzar lo que tanto tiempo ha estado haciendo mucha gente en el club, y meterse en cuartos, que aunque nos toque un Inter o un Chelsea, lo importante es que se va a llenar las 'arcas' con un buen puñado de euros, que al fin y al cabo es lo que importa. Además haría historia, ya que ningún club andaluz, ni sevillano, se ha metido aún en cuartos de esa competición.

Quedan dos semanas de trabajos, de concentración, de poner intención, de no creer nada, de jugar de tú a tú al contrario, de no desmerecer estos más de 100 años de historia que tiene el Sevilla FC, y sobre todo de no volver a tropezar con las piedras del pasado. Si se va ganando 2-0 en el minuto 15, no dar el partido por resuelto, la eliminatoria no termina hasta el minuto 180.
Hay tiempo para concienciarse, hay tiempo para volver a ilusionar a una ciudad... es tiempo de fútbol

martes, 23 de febrero de 2010

Si yo desvario... imagínense los directivos de los clubes

Señor Godall

Si hace semanas el VILLARATO era algo común en las portadas de los periódicos 'cuasi-sensacionalistas' del panorama nacional deportivo, ahora ya es noticia todo. Incluso unas declaraciones del que es futuro candidato a la presidencia del Barcelona, Alfons Godall, que se suponen (no soy amigo de este señor para comprobarlo) que realizó en su perfil de Facebook.

A toda plana, así lo sacó la edición digital del AS, el pasado sábado cuando finalizó el partido de Copa del Rey de Baloncesto entre el club catalán y el Power Electronics Valencia. Ambos buscaban un puesto en la finalísima del torneo copero. Y según este medio generalista, el señor Godall expresó, (con ira....), la clasificación de su club para la final refiriéndose a los comentaristas de TVE. "A la hora de la verdad no perdimos el control del juego y los comentaristas de TVE se jodieron...", esas fueron las palabras escritas en la red social . Según AS, esto es atacar. Bueno en parte, por que más que atacar es expresar con algún tipo de rencor la disconformidad de opiniones de unos comentaristas, que al fin y al cabo hacen su trabajo, y que no se posicionaron para ninguno de los dos equipos (ni Barça ni PE Valencia)

Es por lo tanto un poco "desafortunado" la actitud que está tomando este candidato, muy amigo de Joan Laporta y que pretende seguir sus pasos, aunque ya ha dicho que no va a utilizar el club (si es presidente) para hacer 'apología culé'.

Esto no lo leerá el señor Godall, pero le indico que el narrador de los partidos de TVE, ya no es Ramón Trecet de él si podría haber insinuado algo), es Arseni Cañadas. Catalán, con ello no insinuó nada, pero por los suyos debería tener un poco de respeto. Y el señor Cañadas es de los hombres más respetables (y objetivos) del panorama deportivo actual, así que ahí el desconocimiento es profundo...muy profundo...

En cuanto a Manel Comas, (no Manuel) es también catalán. Este gran entrenador, fue el director culé durante mucho tiempo, y si él estaba por allí, por el comienzo de la década de los 90, sabrá que dio mucho al club. Segunda equivocación.

Pero no se iba a equivocar tanto en sus declaraciones el señor Godall, Fernando Romay, el último de la tripleta de las narraciones de TVE, es un claro ejemplo de pasado madridista, de él si puede decir que algunos comentarios, pero por favor que no generalice.

Esto es todo, para desvariar hay que tener boca, para pensar solo neuronas. Hasta la próxima....

Marcas de identidad

Ya uno no sabe a que referirse, ni a que acogerse en este mundo casi apocalíptico. Parece que con el paso del tiempo mi forma de ver la realidad traspasa fronteras, y carga lo que rodea de negatividad. Será la Crisis Económica, será pesimismo infundado, será mi principio de madurez (o inmadurez)... ¿qué será?. Sea lo que sea, ha hecho perder mis marcas de identidad.

No puedo evitar decir eso de "yo antes...", y todo lo de ahora me es raro, confuso, apático. Todo se torna a como si se me hubiera caído algo de mi cuerpo y no pudiera recuperarlo, o por lo menos, que no permanece cerca mía. Me rodeo de gente perfecta, no podría quejarme de nada. Pero siento que no estoy al 100% realizado, mis marcas de identidad se diluyen en un vaso de agua, tal y como un azucarillo lo hace.

Y más característico aún, es que me comporto como si estuviera solo; como si nadie me quisiese, como si fuera repudiado... Sin embargo no es así. Me falta el apreciar lo bueno, el sentir con mi cuerpo lo que llevo semanas sin sentir, dejar lo banal de lado, hacer que lo más mínimo tenga efecto en mi.... y sobre todo no estar tan pendiente de todo. Vivir la vida.

Quizás la solución a mi problema está mas cerca de lo que pienso, y no la veo. Tengo que dar a valer a quien me rodea, fijándome solo en lo que debo, y dejando de lado lo verdaderamente innecesario.
Recuperar mis marcas de identidad es lo que quiero...ya tengo trabajo por delante




sábado, 20 de febrero de 2010

Con orgullo cajista

No pudo ser. No se ganó al mejor equipo de baloncesto que hoy dia juega en Europa, pero el orgullo y el honor, son a partir de hoy dos calificativos que tendrá por bandera el equipo entrenado por Joan Plaza.
Ni en las mejores épocas vividas en Sevilla el equipo consiguió un 'triunfo' de tal manera. Llevo dos dias escuchando por todos lados, el 'que pena que el cajasol perdiera, pero jugó muy bien'. En pocas palabras, jugó como un campeón. Sin rendirse cuando iba perdiendo de 12, ni creyéndose nada cuando vencía por 11 en los primeros minutos. Hasta el último cuarto tuvo posibilidades de vencer, aún cuando la zona defensiva 2-3, esa que tantos dolores de cabeza estaba dando al equipo sevillano, fue el mejor arma para jugar. Lo mismo que su propio bloque, que en momentos desquició a Navarro, Ndong y compañía, y dejando la dirección del gran 'Ricky Rubio' en una mera actuación de jugador mediocre.
Después, el tú a tú, fue superior el equipo culé, ya que se nota la calidad de sus hombres, y porque, aunque el ahínco de continuar por conseguir la 'machada' era superior a los 40 minutos que dura el encuentro, los balones no entraban y eso lastró mucho el final del encuentro.
Aunque el Barça dejó notar cual es su talón de Aquiles, Xavier Pascual. No supo leer el partido, y Joan Plaza supo buscarl en todo momento las cosquillas. Se vió quien es mejor estratega en el campo, se vió quien hace que sus jugadores hagan las cosas como las saben hacer aprendiendo de un pizarra, y no por talento. Se critica mucho al Madrid de futbol porque solo tiene estrellas, pues al Barça le ocurre tres cuartos de lo mismo. Su entrenador debe hacerse aún un hueco en la ACB.
Sin embargo, no pasa nada, el equipo no se va derrotado, creo yo. Se va con una moral muy alta, y sabiendo que estuvieron a punto de conseguir, lo que ningún equipo ha conseguido hoy, vencerles en un partido importantísimo.

jueves, 18 de febrero de 2010

I Have A Dream

Plantilla del Cajasol

Hoy empieza la Copa del Rey... de baloncesto.

Bilbao es la sede. Y uno como yo, al que le encanta este deporte, debería de estar allí viviendo de primera persona lo que ocurre. Sin embargo ni me ha acreditado la ACB, ni tengo dinero para poder irme al País Vasco como aficionado.

¿El sueño?, ufff el ganar la Copa del Rey. Un sueño casi irreal sabiendo que están los ocho mejores equipos de España allí, y jugando en los cuartos de final con el Regal Barcelona. Lo único que cambia este año (2010) es la ilusión. Desde que he estado cubriendo la información del Cajasol, hace ya tres años, se puede decir que sólo he visto la derrota cada vez que se botaba el balón en el pabellón San Pablo, incluso en el 2007 cuando el equipo se metía en la Copa para la edición de ese año, no había la ilusión que se vive en el entorno de club. Pero ni en aquella época ni antes incluso. Ni siquiera Imbroda o Petrovic trajeron a Sevilla una sonrisa tan grande. Es cierto que el Cajasol no ha hecho nada, pero lo que se vive nunca se vivió antes.

Sólo hay que observar como se iba la gente del último partido en San Pablo hace dos semanas, el murmullo "la próxima vez que nos veamos será en Bilbao" o "que tiempo más bonito nos espera ahora mismo" eran comunes en las bocas de los aficionados sevillanos. Hoy yo, soy un manojo de nervios, al igual que me imagino que estarán muchos compañeros como Juan de la Huerga, Javier Gancedo, Rafa (Rafaldo), Sergio Ávila, Javi Carbonero o Moises Ruz.... ellos saben que la oportunidad de hoy es única, pero que si se pierde no ocurrirá nada.

Ellos tienen mas que perder, entra en la lógica el caer derrotados ante el equipo de Xavi Pascual. Pues sí, pero como ocurre en otra citas u otros deportes, el sentimiento de hoy es grande, aunque luego el golpetazo sea peor.

"Hoy es día de valientes", ya lo decía en el Facebook Tyrone Ellis (jugador del Cajasol) antes de dormir la siesta esta tarde, y sé que los Kirksay, Miso, Triguero, Savanovic, incluso Douglas, el último en llegar, lo van dar todo por el Cajasol. El capitán del barco, un hombre al que algún día le tendré que pedir perdón por desconfiar de él, Joan Plaza. Cogió el rumbo de un navío que zozobraba a la deriva, y que lo ha puesto rumbo a la gloria.

Ellos, como muchos sevillanos, tienen un sueño. ¿Imposible?, seguro, pero saldrán con más vitalidad y energía que los jugadores del Regal Barcelona. La suerte está echada... esta noche (21.35 La 2) el desenlace de esta historia

PD: Dejaré un post con la crónica

martes, 16 de febrero de 2010

Una larga carretera

Hacía tiempo que no volvía a mi casa con la sensación de haber gastado bien el dinero al ver una pelicula en el cine, ni con Avatar me pasó eso, y ahora explicaré los porqué. THE ROAD, así se llama el último film de Viggo Mortensen, el archiconocido Aragorn del Señor de los Anillos, que puedo decir que lo borda al igual que su papel en Promesas del Este (para quien no la haya visto ahí lo dejo).

La película está rodada por John Hillcoat, pero la idea es del escritor Cormac McCarthy, que en 2007 escribió la novela y ganó el Pulitzer. Hillcoat es un director australiano, que puede decirse que es nobel, por lo menos en el mundo de Hollywood, ya que ante solo rodó La propuesta, película desconocida para la mayoría. En el reparto además de Mortensen hay otras caras conocidas como Charlize Theron, o Guy Pearce, que tiene un papel muy secundario (como le ocurre en EN TIERRA HOSTIL, que dura diez minutos xD), así como del grandioso Robert Duval, que lo poco que sale lo hace bien, como en todas las películas que hace.

La historia, parece común a otras. Cataclismo, el fin del mundo, la tierra está desierta, todo lo cubre una neblina grisácea que apena todo lo que rodea. Hillcoat se vale de la destrucción para mostrar, o creo que hace una metáfora, un mundo que agoniza por sobrevivir. En él, solo viven humanos que van de un lugar a otro buscando algo que llevarse a la boca para comer, o para vivir mejor, pero el mundo como tal está destruido. No obstante en la pelicula no se ven ni animales, ni el cielo azul, nada de lo que hoy conocemos.

En este mundo, casi desértico, un padre y un hijo, buscan desesperadamente el sur para sobrevivir del frio invernal. Me encanta, y es lo único que cuento de la pelicula, como el hijo de Mortensen, en la ficción, se queda asombrado cuando su 'padre' se toma un vaso de whisky y le dá una calada a un cigarro cuando nunca lo habñia visto antes, ya queel pequeño nació cuando el cataclismo ya había comenzado. Entonces el camino por la carretera hacia el sur es una etapa de descubrimiento tanto para el padre como para el hijo (para este más) sobre qué es la vida, la confianza, la superación o el valor de lo material.

Dejo aquí esta reflexión, porque esto es una opinión mia propia después de ver la película, espero que todos podais verla y disfrutar de ella. Podría estar nominada a algún premio, como los Oscars por ejemplo, pero que la idea haya salido de un libro, pues ha podido ser negativa para la cinta, pero Mortensen hace un buen papel, o como mejor guión adaptado podría haber sido nominada.

No irme sin antes decir que me encanta la Banda Sonora realizada por Nick Cave y Warren Ellis, es una obra de arte!!!!Utilizan los violines y el piano con acordes lentos para dar esa sensación a veces de agonía y de tristeza en el mundo en el que vivenlos protagonistas.

lunes, 15 de febrero de 2010

La vida de un errante... la vida de un inerte

Faltan pocos minutos para que se acabe el 15 de febrero de este año, que pensándolo bien lleva ya un mes y medio y yo no me he enterado aún de nada.

Así es la vida del estuadiante. Que el mes de enero, ni conoce de qué va ni sabe apreciarlo como tal. Esa es una época en la que la persona se convierte en errante. Va de un lado para otro sin saber muy bien cuanto tiempo tiene en su poder, permaneciendo poco en casa. Se podría decir que lo justo y necesario: dormir, comer y ducharse. Todo por estudiar y aprobar... aunque también conocer y aprender...

Pero por lo que escribo estas líneas es por el estado de movimiento continuo. La persona se convierte en un ente que no para, que no descansa, que no puede estarse quieta, y no disfruta de lo que es verdaderamente importante. La persona cree que sí, pero en esta sociedad en la que todos estamos saturados, sumémosle que la persona no puede permanecer quieta ni un minuto por tantas cosas que tiene que hacer. CONCLUSIÓN---> Algo así como el desvanecimiento, la desilusión por momentos, la apatía, la tensión...


En resumen la vida de un errante, es la vida de un inerte

sábado, 13 de febrero de 2010

!Como puede ser verdad!

Las cosas de las que uno se puede enterar. Hoy 13 de febrero de 2010 aparece en un programa de televisión la madre de Antonio Puerta, sujeto que golpeó a Jesús Neyra hará dos años más o menos.

El caso, conocido por todos, conmocionó a propios y extraños. El señor Puerta, terminó en la carcel, y todo lo ocurrido en aquel suceso pues ya lo saben, no voy a narrarlo para no aburrir al personal.

Lo verdaderamente importante, es que la madre del señor Puerta ha dejado a más de uno con la boca abierta en la noche de hoy. Según el testimonio, que tanto el juez que instruyó el caso, como los testigo de dicho juicio pudieron comprobar, Jesús Neyra no separó en ningún momento a Antonio Puerta y a su novia, Violeta, que estaban discutiendo caloradamente. El testimonio de uno de los testigos de aquel suceso, permitió conocer que Puerta no pegó en ningún momento a su novia, sólo le cogió bruscamente del brazo. Yo no voy a entrar en pormenores de si eso es maltrato o no, ya que no soy jurista, y la intención de un acto u otro se puede denominar de una forma u otra. Yo ahí no me meto.

Lo que si se puede concluir es que Neyra, que fue condecorado como héroe por un acto como tal, no hizo nada que hiciera un héroe. Según se relató en el juicio. Lo único que hizo el hoy comentarista de televisión fue insultar a Puerta repetidas veces. Entre las lindeces e improperios que salían de la boca del profesor de universidad, 'cucaracha' era la menos fuerte. Sin que sirva de justificación, las reiteradas continuaciones de dichos insultos, así como el cóctel de alcohol y drogas que llevaba Antonio Puerta en el cuerpo hicieron que este terminara golpeando a Neyra.

Dos forenses, confirmaron y testificaron en los juzgados de la Audiencia Provincial de Madrid que el golpe (lateral, nunca frontal por la espalda, como los medios dijeron) que recibió Neyra púdo ocasionar en cualquier persona un hematona leve, algo así como un chichón. Pero que con las complicaciones médicas que tenía el señor Neyra (problemas derivados de coagulación de la sangre) todo se pudo agrabar.

Entonces, si el golpe no provocó el derrame de Neyra, fue una neglicencia de los médicos que no vieron el pequeño hematoma en la cabeza de Neyra. ¿es entonces Puerta inocente?

Eso es lo que ha dejado claro la madre del supuesto agresor. Ella de todas formas ha dicho que si su hijo agrdió a Neyra deberá pagarlo en la carcel, y nunca justificó a su hijo en ningún momento.

Un caso del cual habría mucho que pensar....