Hoy en sesión parlamentaria nuestro presidente Zapatero expone que más de 300 etarras en época de Aznar fueron excarcelados y otros muchos destinados en cárceles cercanas al País Vasco, todo por una justificación más del Caso mundialmente conocido del etarra Iñaki de Juana Chaos.
¿En que mundo vivimos?, buscamos la confrontación entre los partidos, la humillación del contrario por la táctica del "tú hiciste así las cosas ..y yo las hago de esta manera"...de niños chicos, insultos, sacar datos que no viene a cuento y todo este tiempo "perdido" se podia haber utilizado en la busqueda de soluciones, consenso entre todos y la palabra mágica para muchos UNIDAD. Pero no justificamos las cosas que no tiene justificación...si una persona, y en estecaso un etarra, se pone en huelga de hambre, puede sonar de anti-persona pero que se muera..porque si el lo quiere pues esa es su voluntad. Él dice de tener motivos (no se cuales) para la huelga que comenzó hace muchos días y que ya (por fín) terminó...pero se terminó por el CHANTAJE..la ley dice que no podemos dejar morir a una persona, pero hay muchas cosas que dice la ley que en esta sociedad no se cumplen. ¿ Vamos a ser unos hipócritas en algunas cosas y en otras hacemos la "vista gorda"?. Yo alucino....recordemos varias cosas: este señor( si se puede llamar así) mató a muchísimas personas en atentados de la banda terrorista ETA y se le juzgo..vale, se le condenó...vale, pero ha cumplido una mierda de condena que ha hecho que estuviera otra vez en la calle, y que luego se le condenara por unas cartas en las cuales expresa palabras llenas de satisfacción ante el asesinato de la familia Jiménez Becerril aquí en Sevilla, dijo textualmente:
"Sus lloros son nuestras sonrisas"
"Me estoy tragando todas las noticias de la ekintza [atentado] de Sevilla. Me encanta ver las caras desencajadas que tienen".
"Con esta ekintza ya he comido yo para todo el mes. ¡Perfecta! Ahora están empezando a recoger el sufrimiento que desde hace décadas vienen repartiendo entre los presos, y eso que todavía seguimos siendo monjitas de la caridad"
Cosas así no se pueden permitir y que un animal este en su casa porque hace huelga de hambre y se puede morir...me parece un chantaje en toda regla, si el PP se hubiera dejado de humillar al PSOE y este no hubiera dejado de ser tan benevolo con estos etarras cosas así no pasarían.
Si nos ponemos a igualar a todos los españoles por igual, cualquier maltratador que mate a su mujer o cualquier asesino que por ira mate a una persona, hace una huelga de hambre y se tiene que ir a su casa..! NO VAYA A SER QUE SE MUERA!, pues si quiere hacer eso , es su voluntad y aunque la ética y la moral aqui no se reflejen no se tiene porque permitir esto, ya que tiene el mismo derecho que cualquier etarra...o ¿es que son especilaes?.
Aunque nos duela ha nacido un ídolo de masas etarras que traerá más problemas a este intento de pacificación y fin de la banda terrorista ETA. Sin más para no aburrir, pido que haya un consenso político con el que se solucionen las temas del país, y que ante chantajes mano dura porque sino después la solución es tardía. Y que nuestra libertad no sea un muñeco de trapo que se vaya desgastando por unos terroristas....
1 comentario:
alberto, sabes que soy y como pienso... me conoces en el tema politico. Pero acerca de este post, quiero decirte que me has sorprendido, porque has demostrado tener un gran sentido común. Normalmente no dejo de hablar con amigos ''progres'' que llegan siempre al mismo puerto, diciendo lo que les dicta la SER o el PSOE...
tu has sabido interpretar que aquellas excarcelaciones que Aznar hizo en su momento (otro momento en el que las condenas y leyes apenas estaban lo suficientemente acondicionadas para juzgar a asesinos como este repugnante De Juana). Fue Aznar el que tuvo que endurecer el código penal en 2003, y gracias a ello hemos podido juzgar a De Juana hasta 96 años de carcel. Sin saber porqué, lo dejamos en solo 3, y unas manifestaciones del PP que muchos calificaban de exstremista, solo pedian que no se rebajara la pena a este 'señor'. Pues bien, sele bajo, y en teoria era algo legal. El PSOE no quebranto la ley... pero... tiene legitimidad para hacer eso? Vale más la vida de un preso que inicia una huelga de sandwhiches de jamon y miel que la voz de más de 30 millones de españoles?
Sin duda alguna, amigo, el PP es el unico beneficiado de estas bajadas de pantalones de Zapatero, pero no creo que debamos calificarlo como campaña politica. Mas bien debemos denominarlo responsabilidad politica, la responsabilidad de una oposicion cuyo trabajo es denunciar lo que el Gobierno hace al mismo tiempo que convence a la poblacion de manera ruin que lo que hace está bien hecho. Hay que decir que no, que no merecemos un gobierno que mienta, que aquí los malos son los etarras, y que contra ETA la metralleta.
¿animo, quien no quiere la unidad? pero antes... ¿quién echa en falta la cordura?
Publicar un comentario